Русская Истинно-Православная Церковь проводила в жизнь вечную священника о. Виктора Бабицына из Екатеринбургской епархии.

В 2005 году он с прихожанами храма Смоленской иконы РПЦ (МП) в Первоуральске вышли из еретической РПЦ (МП) и присоединились к Русской Истинно-Православной Церкви.

20 апреля, 2006 года в Великий Четверг, когда Церковью Христовой воспоминается установление Спасителем на Тайной Вечери величайшего таинства Любви – Евхаристии, и когда все православные христиане молитвенно сопереживают событиям Страстной седмицы, приготовляясь к встрече Светлого Христова Воскресения, в городе Первоуральске Свердловской области (расположенного близ места, названного православными Екатеринбургской Голгофой), группа лиц и священник РПЦ (МП) из храма Смоленской иконы Божией Матери г. Первоуральска Владимiр Гусев учинили разбойное нападение на молельный дом общины Свв. Царственных Мучеников Омско-Сибирской Епархии Русской Истинно-Православной Церкви.

Насильно изгнав из помещения прихожан РИПЦ, погромщики из РПЦ (МП) во главе с отцом Владимiром Гусевым на глазах у всех разграбили молельный дом и вывезли из него всю утварь, Священные Сосуды, иконы, напрестольный крест-мощевик, Плащаницу, облачения, богослужебную и другую литературу, свечи, вино и другое имущество, принадлежавшие общине РИПЦ и лично настоятелю храма о. Виктору Бабицыну. На вопрос одного прихожанина: «Что отче, пока есть возможность, успеваешь грабить?», отец Владимир Гусев ответил, что делает это по распоряжению архиепископа Екатеринбургского Викентия.

Данные действия представителей РПЦ МП характеризуются, как вандализм и святотатство. Нападение на молельный дом РИПЦ в один из самых священных для всех православных христиан день выбран не случайно, и свидетельствует о безбожной, еретической сущности РПЦ (МП). Характерно и то, что святотатство возглавил священник МП, который после этого ничтоже сумняшеся дерзнул становиться ко Святому Престолу и приносить Безкровную Жертву.

По данному грабежу было написано заявление в милицию, где были перечислены все участники грабежа поименно, но, первоначально возбужденное уголовное дело было благополучно закрыто в связи с «отсутствием» в действиях грабителей «состава преступления». Позднее по протесту прокуратуры дело было вновь открыто, но следственный отдел никаких следственных действий так и не предпринял.»