25 декабря 1991 года, когда американцы праздновали Западное Рождество, над Кремлем был спущен советский флаг, а вместо него был поднят красно-бело-синий флаг России, который также был дореволюционным флагом. “Когда часы на Спасской башне Кремля пробили полночь на пороге Нового 1992 года, знаменитый бой курантов был заглушен звуками фейерверков. Шампанское лилось рекой, люди пели; все верили, что теперь у них есть право на то, что они начали называть нормальной жизнью.

«То, что они получили, было трудностями и неопределенностью. Список проблем, с которыми столкнулась новая республика, стал бы вызовом для гораздо более сильного и глубоко укоренившегося режима. От ухудшения состояния окружающей среды и низкой производительности до коллапса общественной инфраструктуры — советское наследие само по себе было достаточно разрушительным. Но стремительные экономические реформы нового государства добавили еще больше стресса, вызвав высокий уровень смертности и рекордный уровень преступности, гиперинфляцию и нехватку всего, от продуктов питания до противораковых лекарств. По оценкам Министерства внутренних дел России, к 1993 году 85% новых частных банков были связаны с организованной преступностью. Как и почти половина предприятий страны, что неудивительно, ведь даже честный торговец не мог выжить, не платя за защиту (в просторечии известную как «крыша») и не соблюдая правила преступного мира. Официальный уровень убийств в Москве увеличился в восемь раз в период с 1989 по 1993 год; истинная цифра, вероятно, была еще более мрачной. Неудивительно, что почти никто не был готов рисковать будущим процветанием новой республики. 1990-е годы ознаменовались массовым оттоком капитала из России в безопасные гавани, такие как Лондон и Нью-Йорк. Поскольку большая часть его была экспортирована нелегально, цифры трудно установить, но оценки за период 1990-1995 годов варьируются от 65 до 406 миллиардов долларов США…”

В своем обращении к нации президент Буш “упомянул о распаде Советского Союза за год, в котором произошли «изменения почти библейских масштабов», заявил, что «по милости Божьей Америка выиграла холодную войну», и объявил о начале нового мирового порядка. ‘Мир, некогда разделенный на два вооруженных лагеря, — заявил Буш на совместном заседании Сената и Палаты представителей США, — теперь признает единственную и выдающуюся державу — Соединенные Штаты Америки’. Зал взорвался аплодисментами…”

В третий раз за семьдесят три года Соединенные Штаты оседлали земной шар подобно колоссу. Все три победы – 1918, 1945 и 1991 годов можно с полным основанием считать победами американской демократии над тем или иным видом тоталитаризма. Но различия между ними были важны. В 1918 году протототалитарное государство Германия потерпело поражение, но именно европейцы приняли на себя основную тяжесть войны, в то время как сама Германия не была ни оккупирована, ни очищена от своего тоталитарного духа, который продолжал свирепеть при Гитлере, что привело к необходимости второй мировой войны. Более того, новая тоталитарная империя, Советская Россия, росла с такой же скоростью и свирепостью… В 1945 году доля Америки в окончательной победе была намного больше, и демоны нацистской Германии и императорской Японии были окончательно изгнаны. Но потеря Германии было приобретением Советского Союза и эта империя сейчас была на пике своего могущества и более чем когда-либо опасна, что делало холодную войну неизбежной (единственной альтернативой была горячая война, которой, к счастью, удалось избежать). В той войне доля Америки в победе была еще больше: другие западные державы внесли гораздо меньшую долю  и (за исключением Великобритании) не всегда были верны западному альянсу. Более того, к 1991 году ни одна из старых тоталитарных держав не устояла; только Китай, который пресек демократический вирус в зародыше на площади Тяньаньмэнь, казался возможным будущим соперником всепобеждающего американского колосса. Возрождение России было высокомерно отвергнуто. Как сказал депутат Константин Затулин, “Когда Запад подумал, что соревнование времен холодной войны закончилось, они потеряли уважение к своему оппоненту. Теперь они снова осознают это…”

Но между 1918 и 1991 годами было тревожное сходство. И снова побежденная держава не была оккупирована, а ее тоталитарный дух не был изгнан. Как в 1918 году, так и в 1991 году побежденная держава почувствовала, что ей “нанесли удар в спину”, предали внешние и внутренние враги. Что еще хуже, это все еще была ядерная держава. В декабре 1994 года Россия, Украина, Соединенные Штаты и Соединенное Королевство подписали “Будапештский меморандум”, тем самым гарантируя территориальную целостность Украины, Беларуси и Казахстана в обмен на передачу их ядерного оружия России. Это решило проблему распространения ядерного оружия, которая так беспокоила американцев. Но это дало России еще больше возможностей шантажировать своих соседей. И, как показали события 2014 года, территориальные гарантии Украины (как и гарантии Чехословакии в 1938 году) не стоили бумаги, на которой они были написаны…

Скотт Д. Саган пишет: “В 1947 году американский дипломат Джордж Кеннан изложил стратегию «терпеливого, но твердого и бдительного сдерживания» Советского Союза… Он предсказал, что такая политика в конечном итоге приведет «либо к распаду, либо к постепенному ослаблению советской власти». Он был прав.”

Но был ли он действительно прав? Советский Союз “смягчился” в последние годы своего существования в том смысле, что он убивал и пытал меньше людей (дома, если не за границей); но с точки зрения 2022 года трудно сказать, что советизм действительно исчез. На самом деле злой дух, заложенный в нем в самом его основании, не только не исчез, но, похоже, мутировал в новую, но не менее опасную силу, сродни фашизму. Да и не могло быть иначе. Ибо злые духи не “размягчаются”, и их нельзя “сдерживать” бесконечно: если они не хотят вырваться снова, их нужно изгнать…

Символом этого является провал неоднократных попыток убрать главного идола Советского Союза – мумифицированное тело Ленина в его языческом мавзолее. На самом деле тело должно быть не только удалено, но и уничтожено. Ибо, как писал Димитрий Колесниченко: «По сей день образ Ленина имеет мистическую связь с дьяволом; ибо дракон дал ему свою силу, и свое место, и великую власть (Откровение 13.2)… Любопытно, что народный артист Щукин заболел и умер после исполнения роли Ленина на сцене. Несомненно, демон вошел в него, потому что он разделял переживания образа. Неудивительно, что прием в октябрят, пионеры, комсомол и партию, а также бракосочетания, конференции и другие советские предприятия неизменно проводятся перед кумиром вождя и оказывают магическое влияние на массы». Эти слова были написаны тридцать лет назад. Но сегодня все еще много миллионов людей поклоняются Ленину и якобы христианское правительство России ничего не делает, чтобы остановить это.

В приглушенной эйфории по поводу великого, но неполного и неизбежно временного триумфа 1991 года над злом необходимо было вспомнить слова Апокалипсиса о красном звере: “И я увидел одну из его голов, как будто она была смертельно ранена, и его смертельная рана была исцелена. И удивилась вся земля и последовала за зверем” (Откровение 13.3).

Зверь был ранен, но еще не мертв…

Советский Союз казался мертвым… Но может ли “долгая война”, по выражению Филипа Боббитта, между демократией и тоталитаризмом действительно закончиться? Разве не предстояла еще последняя битва, последствиями которой на этот раз наверняка станет ядерный холокост, уничтоживший большую часть человечества? Как трезво заметил президент Буш, перспективы такой войны резко уменьшились, но они не исчезли полностью…

Они не ушли, по сути, по двум причинам: гнев Божий и гнев человеческий. Во-первых, те, кто все еще был проникнут духом Советской России, горели желанием отомстить за ее поражение в холодной войне. Как выразился “кремлевский банкир” Сергей Пугачев: “Революция никогда не была полной”. “С самого начала сотрудники службы безопасности закладывали корни для реванша. Но, похоже, с самого начала они были обречены повторять ошибки прошлого”.

Во-вторых, потому, что гнев Божий не был искуплен покаянием за страшные, беспрецедентные грехи советского периода… Действительно, как это могло быть искуплено, когда Ленин все еще был в своем мавзолее для всеобщего поклонения, когда официальная Церковь все еще возглавлялась “епископами” КГБ, когда патриархат не принес извинений за то, что его церковь предала свободу Церкви Сталину в 1927 году, и считала победу Красной Армии в 1945 году как праздник равный Пасхе?!

Есть третья причина, по которой коммунизм остается непобежденным: потому что, как сказал святой Аристоклий Московский (†1918), это не идеология, а злой дух, который может быть побежден только Святым духом. И поэтому, как писал Солженицын, «перед смертью [коммунизм] еще найдет достаточно времени, чтобы уничтожить и завоевать весь Запад и насладиться его кровью. Коммунистическая идеология есть метафизическая сила, идущая вразрез с природой. Он действует вопреки физическим, экономическим и социологическим законам. Вместо того чтобы погибнуть, он торжествует из-за слабости Запада».

Можно даже утверждать, что коммунистическая революция, благодаря радикальному изменению имиджа с 1991 года и особенно после прихода Путина к власти в 2000 году, сейчас близка к победе на Западе. “Подумайте об этом“, — пишет Дж. Р. Найквист- «Коммунисты никогда не смогли бы прийти к власти в этой стране, маршируя под коммунистическим флагом. Хитрость заключалась в том, чтобы на Рождество 1991 года снять коммунистический флаг с Кремля. Это то, с чего все началось. После этого появился новый тип «консерваторов» – другого толка: дружественных России и/или Китаю, наивно полагающих, что американские университеты были «последним прибежищем марксистов»».

“Новый консерватор после окончания холодной войны был, как объяснил Ньют Гингрич в 1995 году, «дешевым ястребом». И именно так началось наращивание нашей обороны. Мы развалили нашу ядерную оружейную промышленность. Мы перестали производить боеголовки. Наши ястребы, утратив бдительность, пополнили ряды экономических оптимистов. Поначалу все сводилось к ‘мирным дивидендам’. Затем последовало 11 сентября и наши «диверсионные войны» в Ираке и Афганистане, Ливии и Сирии.

“Коммунисты были умны. Они маскировались под либералов. Они притворялись, что им нравится капитализм. Они притворились, что помогают нам после 11 сентября. Они отрицали ценность социализма. Они признали преступления коммунизма, хотя почти никто не был наказан за эти преступления. Мы должны вспомнить старую пословицу: тигр не меняет своих полос. Почему, в конце концов, коммунизм исчез сам по себе и признал свое поражение? Все это было наполовину слишком удобно, но мы были готовы в это поверить.

“После 1991 года мы пережили время беспрецедентного забвения и идиотизма, в котором Америка считалась ‘единственной сверхдержавой’. В течение трех десятилетий умные люди говорили, как идиоты. Наши ведущие «государственные деятели» показали себя некомпетентными. Тем временем эксперты продолжали болтать об угрозе изменения климата и о важности предоставления детям возможности выбирать свой пол. Основные средства массовой информации были невежественны, поскольку снова и снова подавали вражескую дезинформацию. Наша интеллигенция бездумно подхалимничала перед культурным марксизмом. А теперь Россия и Китай превзошли нас в военном отношении. Вы хотите сказать, что все это было несчастным случаем? Нет. Это была стратегия – вещь, о которой наши люди ничего не знают.

“Перефразируя слова сенатора Джозефа Маккарти, можно сказать, что молчание американского истеблишмента относительно коммунистического заговора с целью правления миром повсюду было оглушительным. С 1991 года по настоящее время мы стали свидетелями почти трех десятилетий самообмана, самовосхваления и самосаботажа. Сколько лет мы прожили без единого официального слова о коммунистической угрозе? Неужели мы действительно верили, что коммунизма больше нет?”

Конечно, не тогда, когда Дональд Трамп, которого почти наверняка шантажировал КГБ, стал президентом Соединенных Штатов в 2016 году…

*

Окончательная победа никогда не может быть определена в чисто материальных терминах или приписана чисто материальным причинам и в наш материалистический век заманчиво рассматривать экономические или технологические факторы, как причины победы в войне. Конечно, нельзя отрицать, что технологические факторы играли важную роль в прошлых войнах. Мы думаем о “греческом огне”, который так успешно использовали византийцы против персов и мусульман; о мастерстве верховой езды, продемонстрированном монголами против русских в XIII веке; о длинном луке, использованном англичанами против французов в Столетней войне; тяжелая пушка, изобретенная венгром Урбаном и столь же успешно использовавшаяся мусульманами против византийцев в 1453 году; медное покрытие, придававшее дополнительную скорость британским кораблям в Наполеоновских войнах; железные дороги, которые так эффективно использовал Бисмарк против французов при Седане; пушка Максима, используемая британцами для уничтожения суданцев в Обдурмане; немецкое использование танков во Второй мировой войне; британское использование радара и компьютера Тьюринга для взлома немецкого кода enigma в той же войне; и, наконец, с 1945 года: “Водородная бомба и атомная бомба, Агент Оранж, истребитель F-16, самолет-невидимка, бомба «маргаритка-резак». Не говоря уже о химических и биологических агентах…

Тем не менее, материальные факторы никогда не бывают так важны, как духовные или психологические – моральный дух, патриотизм и вера. Ибо “некоторые полагаются на колесницы, а некоторые на коней, но мы будем призывать имя Господа, Бога нашего” (Псалом 19.7). Вьетнамцы, хотя и не обладали истинной верой и значительно уступали в технологических и экономических ресурсах, все же победили американцев, как спартанцы победили афинян, потому что у них была превосходная дисциплина и моральный дух.

Корнем американского провала было высокомерие, гордыня. Как выразился Майкл Ховард: “В США… была огромная уверенность в себе и гордость, мало чем отличающиеся от той, что были у немцев до 1914 года; сознание национального величия, ищущее выхода, поиск подходящего вызова своим силам, отказ верить, что любая проблема находится за пределами их возможностей ее решить…” С этой гордостью тесно связано забвение предупреждения Кеннана в 1947 году о том, что победа над Советами должна быть одержана не только на полях сражений за рубежом или в иностранной дипломатии, но также, и в первую очередь, на внутреннем фронте: “Каждая смелая и решительная мера для решения внутренних проблем нашего собственного общества, чтобы повысить уверенность в себе, дисциплину, моральный дух и дух сообщества нашего собственного народа, это дипломатическая победа над Москвой, которая стоит тысячи дипломатических нот и совместных коммюнике. Если мы не сможем отказаться от фатализма и безразличия перед лицом недостатков нашего собственного общества, Москва выиграет — Москва не может не извлекать из этого выгоды в своей внешней политике”.

Американцы могли бы построить свою столицу так, чтобы она выглядела как Древний Рим, но у них нет ни дисциплины Старого Рима, ни веры Нового Рима. Против высшего из зла- коммунизма может одержать верх только настоящая мораль, в смысле не только мужества и решимости, но и нравственности и истинной веры. Как сказал Карл фон Клаузевиц: “Если вы хотите победить своего врага, вы должны сопоставить свои усилия с его силой сопротивления…” Неисчислимым элементом, по словам Клаузевица, была “сила воли” врага.

Национальная победа в любой войне против внешнего врага в конечном счете зависит от здоровья и энергии нашего собственного общества. В 1970-х годах американская вера, мораль и патриотизм пошатнулись, что позволило Советам одержать ряд побед в странах Третьего мира. Но Запад восстановил доверие при Рейгане и Тэтчер, а в конце 1980-х годов Советы начали терять веру в свою собственную систему…

Так что дело было не в том, что американцы победили в 1991 году: Советы проиграли; но они проиграли битву, а не войну, которая теперь, в 2022 году, возобновилась на полях сражений в Украине.

Мировой коммунизм подобен злокачественному паразиту, который питается только больными тканями. Бог не дал американцам победы во Вьетнаме в 1970-х годах, и можно усомниться в том, что Он дал им настоящую, окончательную победу в 1991 году. С тех пор американский моральный дух и внутреннее единство снижались с угрожающей скоростью, и в 2021 году многие предсказывали падение Америки, самого могущественного государства, которое когда-либо видел мир.…

Материальные преимущества создают возможность, которая укрепляет моральный дух. Но окончательная победа в войне достигается только двумя способами: либо путем полного уничтожения военных и/или экономических ресурсов противника, а вместе с ними и его воли продолжать борьбу, либо путем перехода его на вашу сторону. Третьего пути нет: победа, достигнутая любым другим способом, – это не настоящая победа, а всего лишь выигранная битва, которая может закончиться окончательной победой или поражением. Победа Запада над Советским Союзом в холодной войне в 1989-91 годах была одной из таких неокончательных побед, выигранной битвой, которая еще может закончиться окончательным поражением в долгой войне, начавшейся в 1917 году, но еще не завершившейся…

Побед, одержанных путем уничтожения врага, много. Одной из самых известных в древности была победа Рима над Карфагеном. Римляне настолько уважали своих врагов, которые нанесли им худшее в истории поражение при Каррах, что не остановились перед тем, чтобы обратить вспять это поражение и разгромить их при Заме в 202 году до н.э., но заявили: Cartago delenda est, “Карфаген должен быть разрушен”. А Карфаген был разрушен полностью в 146 году до н.э. Он больше никогда не поднимался.

Еще одной победой путем уничтожения стало завоевание союзниками Германии в 1945 году. Победа над кайзеровской Германией в 1918 году была неполной. Ни одна армия союзников не ступила на территорию Германии; ее экономический и военный потенциал, хотя и был поврежден, не был уничтожен. Самое главное, немцы не чувствовали себя побежденными; они чувствовали, что им “нанесли удар в спину”. Репараций было недостаточно, чтобы возместить потери, понесенные западными державами, особенно Францией. К тому времени, когда Гитлер пришел к власти, они были полностью списаны. Таким образом, все еще живая змея смогла подняться снова, потому что средоточие ее силы – ее голова не была раздавлена. Это произошло только в 1945 году, когда нацистская власть была полностью сокрушена, как и ее столица. Это были настоящие “сумерки богов”.

Это была настоящая победа, потому что ложные боги немецкого национализма были действительно уничтожены, а население было обращено к новому богу – демократии.

Победы путем обращения встречаются гораздо реже и, конечно, гораздо значительнее с моральной точки зрения. Такой победой стал триумф англосаксонского короля Альфреда Великого над датчанами-язычниками при короле Гутруме в 878 году. Альфред разбил датчан в битве при Этандуне; но зная, что его победа не может быть окончательной, и что его враг все еще оккупировал всю Восточную Англию, он предложил ему нечто совершенно иное: крещение в Православной церкви (Альфред стал крестным Гутрума), за которым последовал двенадцатидневный праздник и подарок на крещение бывшему язычнику — вся Восточная Англия. И это не было поверхностной шарадой. Датчане оставались христианами и были полностью интегрированы в англо-датскую православную Англию, даже занимая монархический трон с 1016 года…

В холодной войне враг не был ни сокрушен, ни обращен в свою веру. Это была очень долгая война, начавшаяся вскоре после Второй мировой войны, в которой погибло много миллионов человек по всему миру. И все же главные антагонисты – Соединенные Штаты и Советский Союз в гневе не стреляли друг в друга, кроме как в небе над Кореей, предпочитая вместо этого сражаться по доверенности и под угрозой взаимного гарантированного уничтожения. Предполагаемые победители также никогда не ступали на советскую землю. Коммунистический враг просто растаял…

Не оккупировав коммунистическую родину, победители смогли предпринять лишь слабую попытку обратить их в свою веру. Напротив, немцы после 1945 года были подвергнуты программе денацификации, которая потребовала времени, чтобы принести необходимые благие плоды – реальное раскаяние в ужасах нацизма, но в конечном итоге принесла их. Более того, им была предоставлена огромная сумма денег в рамках Плана Маршалла, который помог им восстановить свою экономику и снова стать процветающей и мирной нацией. Напротив, после 1991 года в Восточной Европе не было программы декоммунизации, и люди после того, как после падения коммунизма начали порывисто раскаиваться в беспрецедентных преступлениях советского периода, очень скоро начали предаваться оргии самооправдания, что позволило установить неосоветизм под руководством Путина. Ни один коммунистический лидер или комендант ГУЛАГа не был привлечен к суду за свои преступления.

Что касается экономической помощи, то она была, но за исключением помощи, оказанной бывшей Восточной Германии Западной Германией она и близко не подходила к тем уровням, которые были необходимы или о которых просили и которые так щедро предоставили американцы в 1948 году.

Таким образом, как пишет Саймон Дженкинс, “Не было никакого снижения тарифов или других барьеров для торговли с Востоком, и следовательно, мало стимулов для роста в посткоммунистических экономиках. Брюссельские лоббисты выступали против любого проникновения дешевой продукции, особенно продуктов питания, на защищенные рынки ЕЭС. Несмотря на первоначальные просьбы Горбачева, не было ни новой помощи Маршалла, ни значительных внутренних инвестиций, по крайней мере, до тех пор, пока бывшие коммунистические государства не присоединились к ЕС. В то же время поток дешевой рабочей силы мигрировал на запад, лишая восток талантов и еще больше помогая экономике запада.

“Более опасным было мгновенное приветствие НАТО бывших союзников России по Варшавскому договору. Наиболее близкие к России республики, такие как Беларусь, Украина и центральноазиатские ‘станы’, образовали Содружество Независимых государств под эгидой Москвы. Но прибалтийские государства вместе с Польшей, Чехословакией и Венгрией повернулись спиной к востоку и начали переговоры с НАТО как гарантом своей будущей безопасности. Нет сомнений, что именно этого хотели эти страны, но готовность с которой НАТО, казалось, было готово продвинуть свои границы на восток, посыпала солью зияющую рану национальной гордости России. Ельцин умолял Запад сдержаться, назвав расширение НАТО ‘серьезной политической ошибкой’. Он предупредил, что ‘пламя войны может вспыхнуть по всей Европе’. Его проигнорировали…”

И правильно, поскольку вторжение России в Украину в 2022 году показало, что у государств Центральной и Восточной Европы были веские основания искать защиты в НАТО…

В 1991 году российскому диссиденту Владимиру Буковскому был предоставлен доступ к архивам Центрального комитета Советского Союза. То, что он обнаружил там о советском проникновении в элиты западного мира, вместе с его наблюдениями за современной жизнью в Союзе, убедило его в том, что победа Запада в холодной войне была иллюзорной: “Так закончилась эта война, самая ужасная, вероятно, из всех войн в нашей истории. Это началось без объявления и закончилось без фейерверка. Мы даже не знаем точных дат ее начала и окончания, и хотя она, возможно, унесла больше жизней, чем Вторая мировая война, мы не хотим подсчитывать, сколько именно. Не было воздвигнуто никаких памятников, на могиле неизвестного солдата не был зажжен вечный огонь. Хотя в ней решалась судьба всего человечества, его солдат не сопровождали оркестры и не встречали цветами. Очевидно, это была самая непопулярная война из всех, которые мы знаем. По крайней мере, на той стороне, которая якобы победила. Но радости не было даже в ее конце. Те, кто проиграл, не подписали капитуляцию, те, кто победил, не получили наград. Напротив, именно те, кто якобы проиграл, сейчас диктуют условия миру, именно они пишут его историю, в то время как те, кто якобы победил, смущенно молчат. Да, и знаем ли мы, кто выиграл, а кто проиграл?

“Каждое событие в нашей жизни, даже не слишком значительное, неизменно расследуется какой-нибудь комиссией. Тем более, если люди умирали. Разбился ли самолет, или крушение поезда, или какая-то авария на предприятии, а эксперты уже ссорятся, и проводятся анализы, и выясняется степень вины строителей, обслуживающего персонала, контролеров и инспекторов, или же правительства, если оно имело хоть малейшее отношение к этому. И каждый вооруженный конфликт между государствами будет неизменно расследоваться. Но конфликт, который длился, по меньшей мере, 45 лет (а возможно, и все 75), который затронул практически все страны мира и стоил десятков миллионов жизней и сотен миллиардов долларов, и который, как утверждалось, привел нас к самому разрушению земного шара -не был расследован ни одним государством, ни одной межгосударственной организацией.

“В нашем мире любое преступление, даже самое незначительное, подлежит расследованию, осуждению и наказанию. Военные преступления не являются исключением. Я не говорю о Нюрнбергском трибунале и всех последовавших за ним судебных процессах вплоть до наших дней, которые были обязаны пересмотреть преступления пятидесятилетней давности. Но вот более свежий пример: война в Боснии еще не закончилась, а для расследования преступлений, совершенных в этой войне, уже создан международный суд. И снова единственное исключение — это наша странная война, в которой вы не понимаете, закончилась она или нет, выиграли мы или проиграли.

“Между тем во многих случаях даже нет необходимости создавать специальный суд: скажем, расстрел польских офицеров, захваченных в Катыни, уже был признан преступлением против человечности в Нюрнберге. Но человек, подписавший приказ о расстреле, – бывший глава одного из управлений НКВД Петр Сопруненко доживает свой век в большом спокойствии в Москве, получая хорошую пенсию. Все об этом очень хорошо знают, москвичи охотно укажут вам дом на Садовом кольце и окна квартиры, где он живет. Следователь МГБ Даниэль Конелянский тоже жив, он допрашивал Рауля Валленберга. И организатор убийства Троцкого, генерал Павел Судоплатов. Но ни Польша, ни Швеция, ни Мексика не требуют выдачи этих преступников. Более свежий пример — бывший генерал КГБ Олег Калугин, который, по его собственному признанию, организовал убийство в Лондоне политического эмигранта болгарина Георгия Маркова в 1977 году- это было знаменитое убийство с помощью отравленного зонтика. В 1993 году Калугин даже написал об этом в широко распространенной английской газете The Mail on Sunday в статье с громким названием «Я организовал казнь Маркова». Он сообщил несколько забавных подробностей: оказывается, благодарные болгарские братья подарили ему охотничье ружье. Сейчас он часто выезжает за границу, рекламируя свою книгу и давая интервью прессе. Но никому и в голову не приходило арестовывать его или допрашивать, хотя дело об убийстве Маркова еще не закрыто (В 1994 году генерал Калугин приехал в Англию, был задержан в лондонском аэропорту Хитроу, допрошен и освобожден на следующий день.)”

Неприятный и тревожный факт таков: слишком много людей, как на Востоке, так и на Западе, не только примирились с коммунизмом, но даже сотрудничали с коммунистами во время холодной войны чтобы провести тщательное или даже поверхностное расследование преступлений того периода, желательного для власть имущих.

Поэтому, когда Буковский договорился с шефом КГБ Бакатиным о проведении такого расследования, и Ельцин отдал приказ передать необходимые материалы, они каким–то образом были украдены или уничтожены, а сам Бакатин пробыл на своем посту всего 107 дней. В Нюрнберге, по крайней мере, преступления нацистов были расследованы, а преступники наказаны. В конце холодной войны ни одно преступление не было наказано, что заставляет задуматься, кто выиграл войну, и имеет ли этот вопрос какой–либо смысл…

Ясно одно: отказ расследовать эти преступления при сговоре многих как на Востоке, так и на Западе сделал возрождение коммунизма гораздо более вероятным. Очень скоро КГБ, после некоторых переименований и реорганизаций, вернулся к власти, проведя 1990-е годы в финансово плодотворном сотрудничестве с русской мафией.

А затем “в 1999 году, — пишет Саймон Дженкинс, — Ельцин назначил бывшего начальника ленинградского КГБ Владимира Путина своим преемником. Контраст был тотальным. Путин был воплощением жесткого аппаратчика коммунистической эпохи. У бывшего офицера разведки не было времени на тонкости демократии, но было острое чувство необходимости восстановить русскую гордость. Он выпускал свои фотографии, на которых он охотился верхом на лошади с обнаженной грудью. Его двор олигархов позаботился о том, чтобы он получил столько же зарубежных богатств, сколько было у них [Путин сейчас, вероятно, самый богатый человек в мире]. Политика Путина, одобренная на все более фальсифицируемых выборах, не упоминала о гражданских правах или рыночной экономике. Он был популистом и националистом, его обещание было просто восстановить целостность России и уверенность в себе. Оппонентов подкупали, сажали в тюрьму или убивали. Запад мог бы почувствовать себя способным потакать Ельцину и мучить его. Теперь он столкнулся с пародийным царем мачо-государства. То, что российская экономика была ослаблена, не имело значения. Диктатура процветает на бедности”.

Путин открыто заявил о своем намерении отомстить за поражение России в холодной войне, точно так же, как Гитлер намеревался отомстить за поражение Германии в Первой мировой войне. Он может сказать это, потому что коммунизм не был по-настоящему побежден в холодной войне. Их лидеры не были судимы и наказаны, их земля не была оккупирована, их идеология не была разоблачена за мошенничество, которым она, несомненно, является.

Что касается новой идеологии Путина “Суверенной демократии”, то ею даже восхищаются на Западе, в том числе многие православные христиане, которые принимают его коммунистическое христианство, смешанное с неосоветским патриотизмом, за настоящее и считают самого Путина “новым Константином”. Агенты секретной службы Путина сохранили свою мертвую хватку над Православной церковью, иностранными посольствами России и очень многими ее эмигрантами. Таким образом, Церковь при Патриархе Кирилле (“Агент КГБ Михайлов”) прославляет победу воинствующего атеизма Сталина в 1945 году как нечто, что следует праздновать наравне с Воскресением Христа!

Подобно тому, как неполная и неумелая победа, отпразднованная в Версале в 1919 году, привела к появлению ангела-мстителя в образе Гитлера, так и неполная и неумелая победа над коммунизмом в 1991 году породила еще одного ангела-мстителя в лице Путина, чей убийственные желания может не увидеть только действительно бесполезный идиот. Но он знает, что может добиться окончательной победы, только полностью уничтожив Америку. Вот почему он дает полную волю своему пропагандисту Александру Дугину (который любит повторять: “Путин — это все!”), когда призывает к “закрытию Америки” как к “нашему религиозному долгу”. Дмитрий Киселев, еще один путинский пропагандист, казалось, радовался по телевизору, когда говорил о превращении Запада в пепел. Эти люди знают, что цель их и их хозяина – окончательная победа над Западом может быть достигнута только путем полного уничтожения Запада; полумеры не годятся. Сам Путин в 2007 году совершенно ясно дал понять, что он готов использовать ядерный вариант, если почувствует угрозу, хотя реальная угроза, конечно исходит от него самого. Единственный способ, которым он мог бы добиться окончательной победы над Западом без войны на уничтожение, — это уничтожить его последние ценности (хотя, надо признать, их осталось немного) и последние остатки его воли к жизни благодаря его скрытой поддержке культурного марксизма, этого смертельного мутанта ленинского марксизма, который находится на пути к уничтожению Америки сегодня (в 2022 году).

Так что мы вполне можем быть свидетелями исполнения пророчества старца Игнатия Харбинского (†1958): то, что началось в России, закончится в Америке.

Все это наводит нас на мысль, что холодная война была лишь этапом в долгой, все еще незавершенной борьбе, окончательное разрешение которой еще впереди. И ни в коем случае нельзя быть уверенным в том, кто победит. Ибо на войне можно выиграть все сражения, проиграв при этом последнее, в конечном счете решающее… Даже если коммунизм в его новой, фашистской мутации при Путине проиграет последнюю битву в этой войне, глубокий и длительный мир будет гарантирован только в том случае, если вся философия Просвещения, породившая не только коммунизм, но и фашизм и демократию, будет отвергнута как победителями, так и проигравшими. Единственное учение, которое не просто противостоит этому трехглавому чудовищу, но побеждает и уничтожает его, предоставляя реальную, животворящую альтернативу, — это православная христианская вера. Ибо “сия есть победа, победившая мир, – вера наша” (I Иоанна 5.5).

Именно отречение России от этой веры в 1917 году положило начало длинному циклу крайне кровопролитных и безрезультатных войн, свидетелями которых мы стали в последнее столетие. Только воскресение этой веры и истинное покаяние русского народа в оставлении ее принесет окончательную победу и истинный мир на земле, то есть благоволение Божие среди людей… На момент написания мы все еще ждем этого воскресения. Мы должны продолжать ждать; ибо «терпением вашим спасайте души ваши» (Луки 21:19).

15 августа 2022 г.