На первом российском телеканале возникла очень интересная и важная дискуссия. Константин Арановский, судья Конституционного суда России, заявил, что Советский Союз был “незаконным государством” – заявление, конечно, полностью согласующееся с мнением Истинно Православной Церкви России с 1918 года и всех истинно русских (в отличие от советских) патриотов. Но Константин Малофеев, основатель телеканала «Царьград» и заместитель главы Всемирного Совета Русского Народа, заявил, что судья должен был разъяснить свою позицию. “Как юрист, то, что он сказал, было полным абсурдом. Потому что, если он утверждает, что Советский Союз был незаконно созданным государством, тогда мы должны сказать, что мы должны восстановить Российскую империю”.

По мнению Малофеева, поскольку Арановский не указал на это, это означает, что он считает, что современная Россия “возникла из воздуха”. “Таким образом, у нее нет права наследования от Советского Союза. Либо мы должны признать, что мы являемся наследниками Советского Союза. Или мы должны признать, что мы являемся наследниками Российской империи, без какого-либо Советского Союза. Он не говорит ни того, ни другого. Но это означает, что в отличие от восточноевропейцев, которые вернулись назад и радостно говорят: «Смотрите, мы 20 лет жили в Балтийском регионе, это было реальное государство, но  последние 50 лет оно было ненастоящим». Мы находимся в другой ситуации: в течение последней тысячи лет у нас было одно и то же государство, которое закончилось Российской империей. Он этого не признает”.

Малофеев предлагает вернуться к юридическому аспекту вопроса. «Россия -отмечает он-без сомнения, является правопреемницей Советского Союза, и это невозможно отрицать, потому что мы все родились в Советском Союзе».

“У нас есть советские паспорта и счета в Сбербанке, наше членство в Советском Союзе было подтверждено Организацией Объединенных Наций – все это было подтверждено для нас…”

Единственная другая альтернатива для судьи, говорит Малофеев, «заключается в том, что Россия — молодое государство, родившееся в 1991 году…»

“Я считаю и думаю, что наше государство просуществовало тысячу лет. И, к счастью или к несчастью, у нас были и Российская империя, и Советский Союз. Это наша история. В нем были и кровавые эпизоды, и героические эпизоды. И мы никому не позволим – ни судье Конституционного суда, ни какому–либо врагу из-за рубежа — вырезать один из этих эпизодов”, — говорит Малофеев.

*

Этот вопрос действительно является экзистенциальным вопросом, стоящим перед современной Россией, вопросом “быть или не быть”. Является ли современная Российская Федерация законной правопреемницей Советского Союза или дореволюционной Российской империи? Если первое, то это незаконно, потому что в 1918 году Русская Православная Церковь предала его (советское государство прим.ред) анафеме (то, что заявляет любой другой орган, даже Организация Объединенных Наций, не имеет значения). Если последнее, то это законно.

Путин, что характерно, попытался замутить воду, объявив современную Российскую Федерацию преемницей обоих государств – как законной Российской империи, так и незаконного Советского Союза. Но это невозможно. Не только потому, что Истинная Церковь поддержала первое и предала анафеме второе (в то время как лжецерковь поступила наоборот), но и потому, что два государства не признавали друг друга. Для дореволюционного российского государства большевики были антихристианскими мятежниками, проклятыми Богом и ненавидимыми всеми здравомыслящими людьми. Для постреволюционного советского государства цари были кровососущими тиранами, чье свержение и убийство было законным и абсолютно необходимым. Но Путин пытается добиться и того, и другого. Он выдает себя за Царя всея Руси, как христианского, так и антихристианского.

Концепция “русского мира“ ”Патриарха» Кирилла Гундяева хорошо вписывается в эту программу. Путинская концепция преемственности современной Российской Федерации простирается во времени через советский период и в дореволюционный период до начала российской истории. Концепция русского мира Гундяева распространяется в пространстве вбок и включает в себя не только все бывшие республики Советского Союза, но и весь славянский православный мир и даже всех русских, живущих на Западе. Даже нерусским и нехристианам предоставляется почетное членство в этом “русском мире” до тех пор, пока они склоняются перед мифом о легитимности Советского Союза и его законного преемника, Российской Федерации. Все остальные брошены во тьму внешнюю, где обитают “русофобы”…

Но никакое экуменическое размывание и расширение границ не может разрешить прямое противоречие, и нет более вопиющего и непримиримого противоречия в истории мира со времен Христа, чем противоречие между православной христианской Российской империей и государством, которое ее разрушило, антихристианской Советской империей. Дело в том, что всем россиянам, с каким бы паспортом они ни родились или к какому государству ни принадлежали, придется выбирать, каких предков они почитают и заявляют о своей лояльности: правоверных царей или богоненавистнических комиссаров и генеральных секретарей. Что касается Путина, то он давно сделал свой выбор: воспитанный как советский патриот, он никогда не отказывался от своей верности этому государству, падение которого он называет “величайшей геополитической трагедией двадцатого века”; он утверждает, что никогда не отказывался от Коммунистической партии, просто положив свой советский паспорт в ящик стола; он отказывается осудить Сталина и позволяет Ленину оставаться в мавзолее, к постоянному позору и осквернению его государства.

Сходство путинской Российской Федерации с ее прародителем, Советским Союзом, поначалу не было очевидным (если не считать возрождения музыки советского государственного гимна и возвращения красного флага вооруженным силам), поскольку Путин пытался наладить контакты с Западом ради своих и глобальных деловых интересов его товарищей. Но сейчас, спустя около двадцати лет после его прихода к власти, семейное сходство Российской Федерации с доперестроечным Советским Союзом безошибочно. В отличие от Украины, где повсюду падают статуи Ленина и где запрещена советская пропаганда и символика, в России наблюдается возрождение ленинского культа. В церкви, тем временем, процветает “церковный сталинизм”. Кирилл Гундяев даже вручил награду главе Российской Коммунистической партии Геннадию Зюганову, а в 2016 году он провел сердечную встречу с давним другом Советского Союза Фиделем Кастро…

Недавно протоиерей Московского Патриарха о. Дмитрий Смирнов подвергся многочисленным оскорблениям и даже гневу второго по силе митрополита Советской церкви Илариона Алфеева за то, что призвал русских женщин покаяться в своих гражданских (“ЗАГС”) браках и искать законного брака в Церкви. До тех пор, говорит он, они живут во грехе. Нечто подобное должно произойти и в жизни нации в целом. Российской Федерации и ее гражданам не будет спасения до тех пор, пока они четко и открыто не признают, что государство, в котором они живут, является незаконнорожденным отпрыском незаконного союза, Советского Союза, который не является Российским ни по названию, ни по сути.

Перед революцией святой Иоанн Кронштадтский сказал, что Россия без царя была бы “трупом смердящим”. Его пророчество оказалось точным не только для советского периода, но и для постсоветского периода, который точнее было бы назвать неосоветским периодом. Мнение Св Иоанна поддержал последний истинный старец Русской Зарубежной Церкви архимандрит Нектарий Елеонский (†2000): “Для него все правительства в России после свержения царя 2 марта 1917 года – будь то февральско-демократическое правительство, большевистское или другое – были врагами Бога”. И это было вновь подтверждено Священным Синодом Русской Истинной Православной Церкви во главе с архиепископом Лазарем (Журбенко), который еще 28 мая / 10 июня 2004 года назвал Российскую Федерацию “режимом, который осуществляет дехристианизацию русского народа, проводя кампанию морального разложения и поощрения его физического вымирания”. Благословение такого режима, заключил Синод, было бы “тяжким преступлением против христианской совести”.

9/22 февраля 2020 года.

Источник: доктор Владимир Мосс.